Öte yandan tarifeler yönetmeliğinin sayaçlar başlıklı
on ikinci maddesinde birden fazla
birimi olan binalarda her birime ayrı
sayaç ile su verilmesi durumunda idare
tarafından binanın iç donanımı dikkate alınarak
her birime ayrı ayrı su verilecek
şekilde işlem hazırlanır ve sayaçların konulacağı
yer saptanır. Su depolu binalarda da
aynı işlem yapılır ancak hidrofordan önce
bir de ana sayaç konulacak yer
saptanır. Abonelik işlemleri tamamlanarak abone sözleşmesi
yapıldıktan sonra genel müdürlükçe sayaçlar bağlanarak
abonelere su verilir. Yapılacak işlemlerin bedeli
yürürlükteki tarifelere göre abonelerce ödenir denilmektedir.
Belge kapsamlarından da anlaşılacağı üzere abone
durumundaki apartmanda tek sayaç varken açıklanan
yönetmelik hükümleri gereği işlem yapılarak hidrofor
ile apartmandaki daire ve dükkanlar için
sayaçlarının ayrılması yönetici sıfatıyla davalı yanca
istenmiş ve aynı abonelik dosyası üzerinden
bu ayırma işlemi yapılmıştır. Bunun sonucunda
da hidrofor için yine aynı abonelik
dosyası üzerinden davacı idare ile davalı
arasında uyuşmazlığa konu su abone sözleşmesi
düzenlenmiş ve bu sözleşme yönetici olduğu
idarece düzenlenen abone dosyasında açık ve
belirgin olan davalı yanca bu sıfat
ayrıca belirtilmeksizin imzalanmıştır. Yeri gelmişken belirtmekte
yarar vardır ki davalının gerek borca
itirazı gerek eldeki davadaki savunması da
öncelikle husumet yokluğuna dayandırılmış mahkemece sözleşme
borçlu tarafından imzalanmışsa da aboneliğin cinsi
nazara alındığında bu imzanın yönetici sıfatıyla
atıldığının kabulü gerektiği gerekçesiyle bu savunma
yerinde bulunarak davanın husumetten reddine karar
verilmiş özel daire ise davacı vekilinin
temyiz itirazlarını kabulle, sözleşmede yöneticilik sıfatı
belirtilmediğinden davalının sözleşmede taraf olma sıfatıyla
kişisel sorumluluğunu belirtmiş ayrıca yönetime rücu
olanağının bulunduğuna da işaret etmiştir.
undefined undefined undefined undefined