Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması
sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın
kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi
içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine
dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.Davacı vekili
müvekkilinin dava dışı iki kişi ile
birlikte tapuda kayıtlı bulunan bir taşınmazın
maliki olduğunu söz konusu arsanın davalı
tarafa özel protokol başlıklı sözleşmedeki şartlar
doğrultusunda daire karşılığı verildiğini bu protokole
göre davalı yüklenicinin arsaya yapılacak inşaattan
üç daire ve belli miktar parayı
arsa sahiplerine vermesinin kararlaştırıldığını yüklenicinin binada
yapılacak işlerin bir çoğunu baştan savma
yaptığını beyan etmiştir.Yine eksik bırakılan işleri
de müvekkilinin sonradan kendi parası ile
yaptırarak tamamladığını binada girişten birinci kata
kadar kalebodur yapılması gerekirken yapılmadığını sonradan
müvekkili tarafından yaptırıldığını davacı vekili ifade
etmiştir. Davacı vekili ayrıca protokole
göre çevre düzenlemesi yapılması gerektiğini bu
kapsamda davalı tarafından yapılan duvarların yıkılmak
üzere olduğunu tehlike arz ettiğinden yıkılıp
yeniden yapılması gerektiğini duvar üzeri küpeştelerinin
yapılması gerektiğini bahçe içi bina çevresinin
komple karo veya parke taşları ile
döşenmesi gerektiğini bahçe içi ve zeminin
su aldığını yağmur su borularının eksik
döşendiğini asansör ruhsatının henüz alınmadığını ileri
sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak
üzere davaya konu taşınmazda davalı yüklenicinin
eksik yaptığı ya da hiç yapmadığı
işler ile keşif sonunda ortaya çıkacak
eksiklerin tespiti ile bunların yerine getirilmesini
talep ve dava etmiştir. undefined