Dava haksız eyleme dayalı maddi tazminat
istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar
verilmiş hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından davalı tarafından yapılan inşaat
çalışmaları sırasında davacının bitişik taşınmazında oluşan
çökmeler nedeniyle eski hale getirilmesi için
istinat duvarı örülmesi ve değer kaybına
yönelik maddi tazminat istemiyle dava açıldığı
maddi tazminata ilişkin hüküm kurulduğu kararın
temyiz edilmeksizin kesinleştiği maddi tazminat yönünden
ilamlı icra takibine başlandığı anlaşılmaktadır.
Eldeki davada ise davacı ilk
davada belirtilen nedenlerle taşınmazının zarara uğradığını
istinat duvarı örülerek taşınmazının eski haline
getirilmesine karar verilmesine rağmen hiçbir işlem
yapılmadığını beyan ederek maddi tazminata hükmedilmesini
istemiştir. Mahkemece her iki davanın müddeabihleri
farklı olduğu gerekçesi ile kesin hüküm
itirazı yerinde görülmemiş ve alınan bilirkişi
raporunda belirtilen istinat duvarının maliyetine taleple
bağlı kalınarak hükmedilmiştir. Borçlu
muayyen müddetlerde işe başlamaz veya bitirmez
ve iş diğer bir kimse tarafından
yapılabilecek şeylerden olur ve alacaklı da
isterse yapılması için lazım gelen masraf
icra memuru tarafından ehlivukufa takdir ettirilir.
Bu masrafın ilerde hükme hacet kalmaksızın
borçludan tahsil olunup kendisine verilmek üzere
ifasına alacaklı muvafakat ederse alınıp hükmolunan
iş yaptırılır. Muvafakat etmezse ayrıca hükme
hacet kalmadan borçlunun kafi miktarda malı
haciz ile paraya çevrilerek o iş
yaptırılır. Yukarıdaki düzenlemeye göre kesinleşen
ilk ilam ile istinat duvarı yapılmasına
karar verildikten sonra eldeki davada istemler
ve yeniden istinat duvarı bedelinin tazminat
olarak hükmedilmesi dikkate alındığında kesin hüküm
şartlarının oluştuğu anlaşılmaktadır. İlk kararın kesinleşmesi
ve eldeki dava tarihleri dikkate alındığında
istinat duvarı yapılmasına ilişkin hüküm halen
infaz edilebilir durumdadır. Şu durumda kesin
hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmesi
gerekirken işin esasının incelenmesi doğru görülmemiş
ve kararın bozulmasını gerektirmiştir.
undefined undefined undefined undefined undefined
Klavye Hız Testi uygulamasında açılış sayfasında çıkan kelimeler Türkçe'de en çok kullanılan ilk 300 kelimedir. Bu 300 kelimeyi klavyede yazma hızınızı test etmek için karışık olarak listeliyoruz. Bu metinlerde noktalama işaretleri bulunmuyor. Klavye hızınız, dakikada doğru yazdığınız kelimeler baz alınarak hesaplanıyor. Eğer hızınız yavaş ise sitemizde yer alan on parmak dersleri ile hızınızı artırabilirsiniz. F klavye veya Q klavye hız testi olarak ayrım yapmamız mümkün olmuyor. Kullandığınız klavyeye göre hızınızı siz ölçüyorsunuz.
Katiplik uyglama sınavına hazırlananlar için de kategorilerde yer alan katiplik metinleri sayfamızı hazırladık. Bu sayfada geçmiş tarihlerde çıkan Adalet Bakanlığı tarafından hazırlanan tüm metinler üzerinde test yapabilirsiniz. İmlalı ve imlasız olarak çalışabilirsiniz.
Q klavye dersleri sayfasında, özel olarak hazırlanmış parmak ve harf eğitimleri ile hızınızı artırabilir, tamamladığınız dersleri görebilirsiniz.