İcra Kâtibi 2015 Sınav Metni 27
⏱️ 3 dakika🎯 90 net barajNoktalamasız1.775 karakter
Klavye Hız Testi
Bugün yapılan test: 155
Alacaklı tarafından genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız takipte borçlunun, icra mahkemesine yapmış olduğu başvuruda kendisine hiç ödeme emri tebliğ edilmediğini, yenileme emrinin tebliğe çıkarıldığını, takibi yenileme emrinin tebliğ edildiği tarihte öğrendiğini ileri sürerek, ödeme emri tebliğ edilmeden yenileme emri gönderilemeyeceğinden bahisle yenileme emrinin iptalini talep ettiği, mahkemece istemin reddine karar verildiği görülmektedir.İcra ve İflas Kanununa göre itiraz etmek isteyen borçlu, itirazını ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirmeye mecburdur.Somut olayda dosyanın incelenmesinde borçluya hiç ödeme emri tebliğ edilmediği, mal beyanında bulunduğu, borçlunun şikayetinde mal beyanındaki imzanın kendisine ait olmadığını iddia ettiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı, alacaklının talebi ile takibin yenilenerek borçluya yenileme emri tebliğ edildiği, borçlunun yenileme emri tebliğ tarihi itibarıyla dosyadan haberdar olduğunu beyan ettiği görülmüştür. Borçluya bu tarih itibarıyla geçerli bir ödeme emri tebliğ edilmediğinden takibin kesinleşmediği anlaşılmaktadır.Yenileme talebi ödeme emrinin tebliğinden sonra bir yıl içinde haciz istenmemesi halinde alacaklının yeniden haciz isteyebilmesi için başvurduğu bir taleptir. Bu nedenle ödeme emri tebliğ edilmeden takipsiz bırakılması sebebiyle işlemden kaldırılan dosyada, yenileme talebi üzerine borçluya tebliğ edilen yenileme emri, ödeme emri yerine geçmez. Ödeme emri tebliği ile borçlu itiraz ve şikayet hakkını kullanabilir. Bu husus kamu düzenine ilişkin olup süresiz şikayete tabidir. Ödeme emri tebliğ edilip takip kesinleştirilmeden dosyada şikayetçi borçluya ilişkin yapılan işlemlerin iptaline karar verilmesi gerekir. Alacaklı tarafından genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız takipte borçlunun, icra mahkemesine yapmış olduğu başvuruda kendisine hiç ödeme emri tebliğ edilmediğini, yenileme emrinin tebliğe çıkarıldığını, takibi yenileme emrinin tebliğ edildiği tarihte öğrendiğini ileri sürerek, ödeme emri tebliğ edilmeden yenileme emri gönderilemeyeceğinden bahisle yenileme emrinin iptalini talep ettiği, mahkemece istemin reddine karar verildiği görülmektedir.İcra ve İflas Kanununa göre itiraz etmek isteyen borçlu, itirazını ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirmeye mecburdur.Somut olayda dosyanın incelenmesinde borçluya hiç ödeme emri tebliğ edilmediği, mal beyanında bulunduğu, borçlunun şikayetinde mal beyanındaki imzanın kendisine ait olmadığını iddia ettiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı, alacaklının talebi ile takibin yenilenerek borçluya yenileme emri tebliğ edildiği, borçlunun yenileme emri tebliğ tarihi itibarıyla dosyadan haberdar olduğunu beyan ettiği görülmüştür. Borçluya bu tarih itibarıyla geçerli bir ödeme emri tebliğ edilmediğinden takibin kesinleşmediği anlaşılmaktadır.Yenileme talebi ödeme emrinin tebliğinden sonra bir yıl içinde haciz istenmemesi halinde alacaklının yeniden haciz isteyebilmesi için başvurduğu bir taleptir. Bu nedenle ödeme emri tebliğ edilmeden takipsiz bırakılması sebebiyle işlemden kaldırılan dosyada, yenileme talebi üzerine borçluya tebliğ edilen yenileme emri, ödeme emri yerine geçmez. Ödeme emri tebliği ile borçlu itiraz ve şikayet hakkını kullanabilir. Bu husus kamu düzenine ilişkin olup süresiz şikayete tabidir. Ödeme emri tebliğ edilip takip kesinleştirilmeden dosyada şikayetçi borçluya ilişkin yapılan işlemlerin iptaline karar verilmesi gerekir. Alacaklı tarafından genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız takipte borçlunun, icra mahkemesine yapmış olduğu başvuruda kendisine hiç ödeme emri tebliğ edilmediğini, yenileme emrinin tebliğe çıkarıldığını, takibi yenileme emrinin tebliğ edildiği tarihte öğrendiğini ileri sürerek, ödeme emri tebliğ edilmeden yenileme emri gönderilemeyeceğinden bahisle yenileme emrinin iptalini talep ettiği, mahkemece istemin reddine karar verildiği görülmektedir.İcra ve İflas Kanununa göre itiraz etmek isteyen borçlu, itirazını ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirmeye mecburdur.Somut olayda dosyanın incelenmesinde borçluya hiç ödeme emri tebliğ edilmediği, mal beyanında bulunduğu, borçlunun şikayetinde mal beyanındaki imzanın kendisine ait olmadığını iddia ettiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı, alacaklının talebi ile takibin yenilenerek borçluya yenileme emri tebliğ edildiği, borçlunun yenileme emri tebliğ tarihi itibarıyla dosyadan haberdar olduğunu beyan ettiği görülmüştür. Borçluya bu tarih itibarıyla geçerli bir ödeme emri tebliğ edilmediğinden takibin kesinleşmediği anlaşılmaktadır.Yenileme talebi ödeme emrinin tebliğinden sonra bir yıl içinde haciz istenmemesi halinde alacaklının yeniden haciz isteyebilmesi için başvurduğu bir taleptir. Bu nedenle ödeme emri tebliğ edilmeden takipsiz bırakılması sebebiyle işlemden kaldırılan dosyada, yenileme talebi üzerine borçluya tebliğ edilen yenileme emri, ödeme emri yerine geçmez. Ödeme emri tebliği ile borçlu itiraz ve şikayet hakkını kullanabilir. Bu husus kamu düzenine ilişkin olup süresiz şikayete tabidir. Ödeme emri tebliğ edilip takip kesinleştirilmeden dosyada şikayetçi borçluya ilişkin yapılan işlemlerin iptaline karar verilmesi gerekir. Alacaklı tarafından genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız takipte borçlunun, icra mahkemesine yapmış olduğu başvuruda kendisine hiç ödeme emri tebliğ edilmediğini, yenileme emrinin tebliğe çıkarıldığını, takibi yenileme emrinin tebliğ edildiği tarihte öğrendiğini ileri sürerek, ödeme emri tebliğ edilmeden yenileme emri gönderilemeyeceğinden bahisle yenileme emrinin iptalini talep ettiği, mahkemece istemin reddine karar verildiği görülmektedir.İcra ve İflas Kanununa göre itiraz etmek isteyen borçlu, itirazını ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirmeye mecburdur.Somut olayda dosyanın incelenmesinde borçluya hiç ödeme emri tebliğ edilmediği, mal beyanında bulunduğu, borçlunun şikayetinde mal beyanındaki imzanın kendisine ait olmadığını iddia ettiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı, alacaklının talebi ile takibin yenilenerek borçluya yenileme emri tebliğ edildiği, borçlunun yenileme emri tebliğ tarihi itibarıyla dosyadan haberdar olduğunu beyan ettiği görülmüştür. Borçluya bu tarih itibarıyla geçerli bir ödeme emri tebliğ edilmediğinden takibin kesinleşmediği anlaşılmaktadır.Yenileme talebi ödeme emrinin tebliğinden sonra bir yıl içinde haciz istenmemesi halinde alacaklının yeniden haciz isteyebilmesi için başvurduğu bir taleptir. Bu nedenle ödeme emri tebliğ edilmeden takipsiz bırakılması sebebiyle işlemden kaldırılan dosyada, yenileme talebi üzerine borçluya tebliğ edilen yenileme emri, ödeme emri yerine geçmez. Ödeme emri tebliği ile borçlu itiraz ve şikayet hakkını kullanabilir. Bu husus kamu düzenine ilişkin olup süresiz şikayete tabidir. Ödeme emri tebliğ edilip takip kesinleştirilmeden dosyada şikayetçi borçluya ilişkin yapılan işlemlerin iptaline karar verilmesi gerekir.
03:000 DBK
İmla
📱 En doğru sonuç için klavyenizin otomatik düzeltme / kelime tahminini kapatın ve öneri çubuğundaki kelimelere dokunmadan yazın.
Yazmaya başladığınızda süre otomatik başlar. Her kelimeden sonra boşluk tuşuna basın.
Kâtiplik sınavına kurs gibi hazırlan
Üye olursan her metindeki denemelerin, en iyi netin ve 90 net barajını geçtiğin metinler kaydedilir; kaldığın yerden sıradaki metne devam edersin. Ücretsiz.
Metnin tamamı
Nasıl değerlendirilir?
İcra Kâtibi uygulamalı sınavında metin 3 dakika boyunca bilgisayarda yazılır. Doğru kelimelerden yanlış kelimeler çıkarılır (net); 90 net ve üzeri başarılı sayılır. Burada da aynı ölçüt kullanılır: süre 3 dakikayken net 90 ve üzeriyse metin “geçildi” olarak işaretlenir. Gerçek sınav düzeninde rastgele metinle denemek için Sınav Simülasyonu'nu kullan.