İcra Kâtibi 2015 Sınav Metni 84
⏱️ 3 dakika🎯 90 net barajNoktalamasız1.496 karakter
Klavye Hız Testi
Bugün yapılan test: 155
Borçlu şirket icra mahkemesine başvurusunda, satışı yapılan menkullerin mütemmim cüz olup fabrikanın ayrılmaz parçası olduğunu ve satış ilanı tebligatının usulsüz olarak tebliğ edildiğini de ileri sürerek ihalenin feshini istediği, mahkemece haczedilmezlik şikayetinin kabulü ile taşınırlar üzerindeki haczin kaldırılmasına, borçlu şirkete satış ilanı tebliğ edilmediğinden ihalenin feshine karar verildiği anlaşılmıştır.Borçlu şirkete gönderilen satış ilanı tebliği usulsüz olduğu ve bu hususun başlı başına ihalenin feshi sebebi olduğundan ihalenin feshi istemi kararı doğru ise de, borçlu şikayet dilekçesinde haczedilmezlik şikayetinde bulunmadığı halde, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi uyarınca talep aşılarak haczedilmezlik şikayetinin kabulüne karar verilmesi doğru değildir.Öte yandan satılan menkul malların fabrikanın mütemmim cüzü olduğu hususu borçlu tarafından süresiz şikayet konusu yapılabilir. Ancak bu istem ihale yapılıncaya kadarki süre içinde ileri sürülebilir. Bu husus borçlu tarafından ihaleden sonra ileri sürülemez.O halde mahkemece borçlunun talebi ile bağlı kalınarak ihalenin feshine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca hacizlerin de kaldırılması yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle bozulmasına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren on gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, oybirliğiyle karar verildi. Borçlu şirket icra mahkemesine başvurusunda, satışı yapılan menkullerin mütemmim cüz olup fabrikanın ayrılmaz parçası olduğunu ve satış ilanı tebligatının usulsüz olarak tebliğ edildiğini de ileri sürerek ihalenin feshini istediği, mahkemece haczedilmezlik şikayetinin kabulü ile taşınırlar üzerindeki haczin kaldırılmasına, borçlu şirkete satış ilanı tebliğ edilmediğinden ihalenin feshine karar verildiği anlaşılmıştır.Borçlu şirkete gönderilen satış ilanı tebliği usulsüz olduğu ve bu hususun başlı başına ihalenin feshi sebebi olduğundan ihalenin feshi istemi kararı doğru ise de, borçlu şikayet dilekçesinde haczedilmezlik şikayetinde bulunmadığı halde, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi uyarınca talep aşılarak haczedilmezlik şikayetinin kabulüne karar verilmesi doğru değildir.Öte yandan satılan menkul malların fabrikanın mütemmim cüzü olduğu hususu borçlu tarafından süresiz şikayet konusu yapılabilir. Ancak bu istem ihale yapılıncaya kadarki süre içinde ileri sürülebilir. Bu husus borçlu tarafından ihaleden sonra ileri sürülemez.O halde mahkemece borçlunun talebi ile bağlı kalınarak ihalenin feshine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca hacizlerin de kaldırılması yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle bozulmasına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren on gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, oybirliğiyle karar verildi. Borçlu şirket icra mahkemesine başvurusunda, satışı yapılan menkullerin mütemmim cüz olup fabrikanın ayrılmaz parçası olduğunu ve satış ilanı tebligatının usulsüz olarak tebliğ edildiğini de ileri sürerek ihalenin feshini istediği, mahkemece haczedilmezlik şikayetinin kabulü ile taşınırlar üzerindeki haczin kaldırılmasına, borçlu şirkete satış ilanı tebliğ edilmediğinden ihalenin feshine karar verildiği anlaşılmıştır.Borçlu şirkete gönderilen satış ilanı tebliği usulsüz olduğu ve bu hususun başlı başına ihalenin feshi sebebi olduğundan ihalenin feshi istemi kararı doğru ise de, borçlu şikayet dilekçesinde haczedilmezlik şikayetinde bulunmadığı halde, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi uyarınca talep aşılarak haczedilmezlik şikayetinin kabulüne karar verilmesi doğru değildir.Öte yandan satılan menkul malların fabrikanın mütemmim cüzü olduğu hususu borçlu tarafından süresiz şikayet konusu yapılabilir. Ancak bu istem ihale yapılıncaya kadarki süre içinde ileri sürülebilir. Bu husus borçlu tarafından ihaleden sonra ileri sürülemez.O halde mahkemece borçlunun talebi ile bağlı kalınarak ihalenin feshine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca hacizlerin de kaldırılması yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle bozulmasına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren on gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, oybirliğiyle karar verildi. Borçlu şirket icra mahkemesine başvurusunda, satışı yapılan menkullerin mütemmim cüz olup fabrikanın ayrılmaz parçası olduğunu ve satış ilanı tebligatının usulsüz olarak tebliğ edildiğini de ileri sürerek ihalenin feshini istediği, mahkemece haczedilmezlik şikayetinin kabulü ile taşınırlar üzerindeki haczin kaldırılmasına, borçlu şirkete satış ilanı tebliğ edilmediğinden ihalenin feshine karar verildiği anlaşılmıştır.Borçlu şirkete gönderilen satış ilanı tebliği usulsüz olduğu ve bu hususun başlı başına ihalenin feshi sebebi olduğundan ihalenin feshi istemi kararı doğru ise de, borçlu şikayet dilekçesinde haczedilmezlik şikayetinde bulunmadığı halde, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi uyarınca talep aşılarak haczedilmezlik şikayetinin kabulüne karar verilmesi doğru değildir.Öte yandan satılan menkul malların fabrikanın mütemmim cüzü olduğu hususu borçlu tarafından süresiz şikayet konusu yapılabilir. Ancak bu istem ihale yapılıncaya kadarki süre içinde ileri sürülebilir. Bu husus borçlu tarafından ihaleden sonra ileri sürülemez.O halde mahkemece borçlunun talebi ile bağlı kalınarak ihalenin feshine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca hacizlerin de kaldırılması yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle bozulmasına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren on gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, oybirliğiyle karar verildi. Borçlu şirket icra mahkemesine başvurusunda, satışı yapılan menkullerin mütemmim cüz olup fabrikanın ayrılmaz parçası olduğunu ve satış ilanı tebligatının usulsüz olarak tebliğ edildiğini de ileri sürerek ihalenin feshini istediği, mahkemece haczedilmezlik şikayetinin kabulü ile taşınırlar üzerindeki haczin kaldırılmasına, borçlu şirkete satış ilanı tebliğ edilmediğinden ihalenin feshine karar verildiği anlaşılmıştır.Borçlu şirkete gönderilen satış ilanı tebliği usulsüz olduğu ve bu hususun başlı başına ihalenin feshi sebebi olduğundan ihalenin feshi istemi kararı doğru ise de, borçlu şikayet dilekçesinde haczedilmezlik şikayetinde bulunmadığı halde, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi uyarınca talep aşılarak haczedilmezlik şikayetinin kabulüne karar verilmesi doğru değildir.Öte yandan satılan menkul malların fabrikanın mütemmim cüzü olduğu hususu borçlu tarafından süresiz şikayet konusu yapılabilir. Ancak bu istem ihale yapılıncaya kadarki süre içinde ileri sürülebilir. Bu husus borçlu tarafından ihaleden sonra ileri sürülemez.O halde mahkemece borçlunun talebi ile bağlı kalınarak ihalenin feshine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca hacizlerin de kaldırılması yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle bozulmasına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren on gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, oybirliğiyle karar verildi.
03:000 DBK
İmla
📱 En doğru sonuç için klavyenizin otomatik düzeltme / kelime tahminini kapatın ve öneri çubuğundaki kelimelere dokunmadan yazın.
Yazmaya başladığınızda süre otomatik başlar. Her kelimeden sonra boşluk tuşuna basın.
Kâtiplik sınavına kurs gibi hazırlan
Üye olursan her metindeki denemelerin, en iyi netin ve 90 net barajını geçtiğin metinler kaydedilir; kaldığın yerden sıradaki metne devam edersin. Ücretsiz.
Metnin tamamı
Nasıl değerlendirilir?
İcra Kâtibi uygulamalı sınavında metin 3 dakika boyunca bilgisayarda yazılır. Doğru kelimelerden yanlış kelimeler çıkarılır (net); 90 net ve üzeri başarılı sayılır. Burada da aynı ölçüt kullanılır: süre 3 dakikayken net 90 ve üzeriyse metin “geçildi” olarak işaretlenir. Gerçek sınav düzeninde rastgele metinle denemek için Sınav Simülasyonu'nu kullan.