İcra Kâtibi 2016 Sınav Metni 40
⏱️ 3 dakika🎯 90 net barajNoktalamasız1.664 karakter
Klavye Hız Testi
Bugün yapılan test: 155
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.Davacı vekili davalı kooperatifin ortağı olan müvekkilinin ihracı sonucu kendisine iade edilmesi gereken aidat alacağının ödenmemesi nedeniyle yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili kooperatifin ortağı olan davalının ortaklıktan ihracına karar verildiğini olağan genel kurul toplantısında ayrılan ortaklara yapılacak ödemelerin üç yıl içinde yapılmasının kararlaştırıldığından alacağının muaccel hale gelmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.Mahkemece iddia savunma benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre davacının davalı kooperatif ortaklığından ihraç edildiği bilançonun genel kurulda görüşüldüğü anılan genel kurulda kooperatiften ayrılan ortaklara üç yıl içinde ödeme yapılmasının kararlaştırıldığı ayrılan tüm ortaklara ödeme yapılması halinde kooperatifin mevcudiyetinin tehlikeye gireceği davacının alacağının muaccel olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Kararı davacı vekili temyiz etmiştir. Dava kooperatif ortaklığından çıkarılmasına karar verilen davacı ortağın ödediği aidatların iadesi istemine ilişkindir. Davalı kooperatif tarafından ortaklıktan istifa edenlerin çıkma payı alacaklarının bir yıl içinde ödenmesine karar verilerek ihraç edilen davacıya anılan genel kurul kararı uyarınca bir kısım alacakları ödenmiştir. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.Davacı vekili davalı kooperatifin ortağı olan müvekkilinin ihracı sonucu kendisine iade edilmesi gereken aidat alacağının ödenmemesi nedeniyle yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili kooperatifin ortağı olan davalının ortaklıktan ihracına karar verildiğini olağan genel kurul toplantısında ayrılan ortaklara yapılacak ödemelerin üç yıl içinde yapılmasının kararlaştırıldığından alacağının muaccel hale gelmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.Mahkemece iddia savunma benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre davacının davalı kooperatif ortaklığından ihraç edildiği bilançonun genel kurulda görüşüldüğü anılan genel kurulda kooperatiften ayrılan ortaklara üç yıl içinde ödeme yapılmasının kararlaştırıldığı ayrılan tüm ortaklara ödeme yapılması halinde kooperatifin mevcudiyetinin tehlikeye gireceği davacının alacağının muaccel olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Kararı davacı vekili temyiz etmiştir. Dava kooperatif ortaklığından çıkarılmasına karar verilen davacı ortağın ödediği aidatların iadesi istemine ilişkindir. Davalı kooperatif tarafından ortaklıktan istifa edenlerin çıkma payı alacaklarının bir yıl içinde ödenmesine karar verilerek ihraç edilen davacıya anılan genel kurul kararı uyarınca bir kısım alacakları ödenmiştir. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.Davacı vekili davalı kooperatifin ortağı olan müvekkilinin ihracı sonucu kendisine iade edilmesi gereken aidat alacağının ödenmemesi nedeniyle yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili kooperatifin ortağı olan davalının ortaklıktan ihracına karar verildiğini olağan genel kurul toplantısında ayrılan ortaklara yapılacak ödemelerin üç yıl içinde yapılmasının kararlaştırıldığından alacağının muaccel hale gelmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.Mahkemece iddia savunma benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre davacının davalı kooperatif ortaklığından ihraç edildiği bilançonun genel kurulda görüşüldüğü anılan genel kurulda kooperatiften ayrılan ortaklara üç yıl içinde ödeme yapılmasının kararlaştırıldığı ayrılan tüm ortaklara ödeme yapılması halinde kooperatifin mevcudiyetinin tehlikeye gireceği davacının alacağının muaccel olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Kararı davacı vekili temyiz etmiştir. Dava kooperatif ortaklığından çıkarılmasına karar verilen davacı ortağın ödediği aidatların iadesi istemine ilişkindir. Davalı kooperatif tarafından ortaklıktan istifa edenlerin çıkma payı alacaklarının bir yıl içinde ödenmesine karar verilerek ihraç edilen davacıya anılan genel kurul kararı uyarınca bir kısım alacakları ödenmiştir. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.Davacı vekili davalı kooperatifin ortağı olan müvekkilinin ihracı sonucu kendisine iade edilmesi gereken aidat alacağının ödenmemesi nedeniyle yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili kooperatifin ortağı olan davalının ortaklıktan ihracına karar verildiğini olağan genel kurul toplantısında ayrılan ortaklara yapılacak ödemelerin üç yıl içinde yapılmasının kararlaştırıldığından alacağının muaccel hale gelmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.Mahkemece iddia savunma benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre davacının davalı kooperatif ortaklığından ihraç edildiği bilançonun genel kurulda görüşüldüğü anılan genel kurulda kooperatiften ayrılan ortaklara üç yıl içinde ödeme yapılmasının kararlaştırıldığı ayrılan tüm ortaklara ödeme yapılması halinde kooperatifin mevcudiyetinin tehlikeye gireceği davacının alacağının muaccel olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Kararı davacı vekili temyiz etmiştir. Dava kooperatif ortaklığından çıkarılmasına karar verilen davacı ortağın ödediği aidatların iadesi istemine ilişkindir. Davalı kooperatif tarafından ortaklıktan istifa edenlerin çıkma payı alacaklarının bir yıl içinde ödenmesine karar verilerek ihraç edilen davacıya anılan genel kurul kararı uyarınca bir kısım alacakları ödenmiştir. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.Davacı vekili davalı kooperatifin ortağı olan müvekkilinin ihracı sonucu kendisine iade edilmesi gereken aidat alacağının ödenmemesi nedeniyle yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili kooperatifin ortağı olan davalının ortaklıktan ihracına karar verildiğini olağan genel kurul toplantısında ayrılan ortaklara yapılacak ödemelerin üç yıl içinde yapılmasının kararlaştırıldığından alacağının muaccel hale gelmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.Mahkemece iddia savunma benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre davacının davalı kooperatif ortaklığından ihraç edildiği bilançonun genel kurulda görüşüldüğü anılan genel kurulda kooperatiften ayrılan ortaklara üç yıl içinde ödeme yapılmasının kararlaştırıldığı ayrılan tüm ortaklara ödeme yapılması halinde kooperatifin mevcudiyetinin tehlikeye gireceği davacının alacağının muaccel olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Kararı davacı vekili temyiz etmiştir. Dava kooperatif ortaklığından çıkarılmasına karar verilen davacı ortağın ödediği aidatların iadesi istemine ilişkindir. Davalı kooperatif tarafından ortaklıktan istifa edenlerin çıkma payı alacaklarının bir yıl içinde ödenmesine karar verilerek ihraç edilen davacıya anılan genel kurul kararı uyarınca bir kısım alacakları ödenmiştir.
03:000 DBK
İmla
📱 En doğru sonuç için klavyenizin otomatik düzeltme / kelime tahminini kapatın ve öneri çubuğundaki kelimelere dokunmadan yazın.
Yazmaya başladığınızda süre otomatik başlar. Her kelimeden sonra boşluk tuşuna basın.
Kâtiplik sınavına kurs gibi hazırlan
Üye olursan her metindeki denemelerin, en iyi netin ve 90 net barajını geçtiğin metinler kaydedilir; kaldığın yerden sıradaki metne devam edersin. Ücretsiz.
Metnin tamamı
Nasıl değerlendirilir?
İcra Kâtibi uygulamalı sınavında metin 3 dakika boyunca bilgisayarda yazılır. Doğru kelimelerden yanlış kelimeler çıkarılır (net); 90 net ve üzeri başarılı sayılır. Burada da aynı ölçüt kullanılır: süre 3 dakikayken net 90 ve üzeriyse metin “geçildi” olarak işaretlenir. Gerçek sınav düzeninde rastgele metinle denemek için Sınav Simülasyonu'nu kullan.