OnParmak.org
Üye Ol

İcra Kâtibi 2017 Sınav Metni 4

⏱️ 3 dakika🎯 90 net barajNoktalamasız1.924 karakter

👥 Bu metni arkadaşınla çalış

Klavye Hız Testi

Bugün yapılan test: 155
Soruşturmaların yürütülmesi davaların görülmesi veya cezaların infaz edilmesi sırasında Bakanlıktan talep edilen görüşlerin bazen yargı yetkisinin kullanılma alanına girdiği bazen de mahallinde kanun tüzük yönetmelik veya yargı içtihatları araştırılarak çözülebilecek konuları içerdiği veya görüş talebine konu olayın gönderilen yazıda ifade edilmiş olmasına rağmen ayrıca soruşturma evrakının ya da dava dosyasının yazı ekinde Bakanlığa gönderildiği bu durumun da lüzumsuz yazışmalara işlerin uzamasına sebebiyet verdiği yapılan yazışmalardan anlaşılmıştır. Hakimler ve Savcılar Kanununun gözetim ve denetim hakkı kenar başlıklı beşinci maddesinin birinci fıkrasında ağır ceza Cumhuriyet başsavcıları merkezdeki Cumhuriyet savcıları ile bağlı ilçe Cumhuriyet başsavcıları ve Cumhuriyet savcıları üzerinde gözetim ve denetim hakkına sahiptir hükümlerine yer verilmiştir. Bu itibarla Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının yukarıda anılan hükümleri ile hukuk devletinin en önemli ilkelerinden biri olan yargı bağımsızlığı da göz önünde bulundurulmak suretiyle yargı yetkisinin kullanılma alanına giren veya mahallinde kanun tüzük yönetmelik genelge veya Yargıtay içtihatları araştırılmak suretiyle çözülebilecek konularda Bakanlıktan görüş talep edilmemesi Yargı yetkisinin kullanılma alanına girmeyen konularda ise görüş talebinde bulunulmadan önce Cumhuriyet savcılarınca öncelikle bağlı bulundukları ağır ceza Cumhuriyet başsavcılarıyla görüş alışverişinde bulunulması buna rağmen çözülemeyen konularda Bakanlıktan görüş talep edilmesi Görüş talebine konu olan yazının tereddüt edilen konu açıkça gösterilerek bu konuda yapılan uygulamalar ile oluşan diğer görüşlerin de varsa dayanakları ile birlikte belirtilmesi ve ağır ceza Cumhuriyet başsavcısının kanaati de eklenerek gönderilmesi soruşturma infaz evrakı ya da dava dosyasının aslının gönderilmemesi konularında gereken dikkat ve özenin gösterilmesini rica ederim. Soruşturmaların yürütülmesi davaların görülmesi veya cezaların infaz edilmesi sırasında Bakanlıktan talep edilen görüşlerin bazen yargı yetkisinin kullanılma alanına girdiği bazen de mahallinde kanun tüzük yönetmelik veya yargı içtihatları araştırılarak çözülebilecek konuları içerdiği veya görüş talebine konu olayın gönderilen yazıda ifade edilmiş olmasına rağmen ayrıca soruşturma evrakının ya da dava dosyasının yazı ekinde Bakanlığa gönderildiği bu durumun da lüzumsuz yazışmalara işlerin uzamasına sebebiyet verdiği yapılan yazışmalardan anlaşılmıştır. Hakimler ve Savcılar Kanununun gözetim ve denetim hakkı kenar başlıklı beşinci maddesinin birinci fıkrasında ağır ceza Cumhuriyet başsavcıları merkezdeki Cumhuriyet savcıları ile bağlı ilçe Cumhuriyet başsavcıları ve Cumhuriyet savcıları üzerinde gözetim ve denetim hakkına sahiptir hükümlerine yer verilmiştir. Bu itibarla Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının yukarıda anılan hükümleri ile hukuk devletinin en önemli ilkelerinden biri olan yargı bağımsızlığı da göz önünde bulundurulmak suretiyle yargı yetkisinin kullanılma alanına giren veya mahallinde kanun tüzük yönetmelik genelge veya Yargıtay içtihatları araştırılmak suretiyle çözülebilecek konularda Bakanlıktan görüş talep edilmemesi Yargı yetkisinin kullanılma alanına girmeyen konularda ise görüş talebinde bulunulmadan önce Cumhuriyet savcılarınca öncelikle bağlı bulundukları ağır ceza Cumhuriyet başsavcılarıyla görüş alışverişinde bulunulması buna rağmen çözülemeyen konularda Bakanlıktan görüş talep edilmesi Görüş talebine konu olan yazının tereddüt edilen konu açıkça gösterilerek bu konuda yapılan uygulamalar ile oluşan diğer görüşlerin de varsa dayanakları ile birlikte belirtilmesi ve ağır ceza Cumhuriyet başsavcısının kanaati de eklenerek gönderilmesi soruşturma infaz evrakı ya da dava dosyasının aslının gönderilmemesi konularında gereken dikkat ve özenin gösterilmesini rica ederim. Soruşturmaların yürütülmesi davaların görülmesi veya cezaların infaz edilmesi sırasında Bakanlıktan talep edilen görüşlerin bazen yargı yetkisinin kullanılma alanına girdiği bazen de mahallinde kanun tüzük yönetmelik veya yargı içtihatları araştırılarak çözülebilecek konuları içerdiği veya görüş talebine konu olayın gönderilen yazıda ifade edilmiş olmasına rağmen ayrıca soruşturma evrakının ya da dava dosyasının yazı ekinde Bakanlığa gönderildiği bu durumun da lüzumsuz yazışmalara işlerin uzamasına sebebiyet verdiği yapılan yazışmalardan anlaşılmıştır. Hakimler ve Savcılar Kanununun gözetim ve denetim hakkı kenar başlıklı beşinci maddesinin birinci fıkrasında ağır ceza Cumhuriyet başsavcıları merkezdeki Cumhuriyet savcıları ile bağlı ilçe Cumhuriyet başsavcıları ve Cumhuriyet savcıları üzerinde gözetim ve denetim hakkına sahiptir hükümlerine yer verilmiştir. Bu itibarla Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının yukarıda anılan hükümleri ile hukuk devletinin en önemli ilkelerinden biri olan yargı bağımsızlığı da göz önünde bulundurulmak suretiyle yargı yetkisinin kullanılma alanına giren veya mahallinde kanun tüzük yönetmelik genelge veya Yargıtay içtihatları araştırılmak suretiyle çözülebilecek konularda Bakanlıktan görüş talep edilmemesi Yargı yetkisinin kullanılma alanına girmeyen konularda ise görüş talebinde bulunulmadan önce Cumhuriyet savcılarınca öncelikle bağlı bulundukları ağır ceza Cumhuriyet başsavcılarıyla görüş alışverişinde bulunulması buna rağmen çözülemeyen konularda Bakanlıktan görüş talep edilmesi Görüş talebine konu olan yazının tereddüt edilen konu açıkça gösterilerek bu konuda yapılan uygulamalar ile oluşan diğer görüşlerin de varsa dayanakları ile birlikte belirtilmesi ve ağır ceza Cumhuriyet başsavcısının kanaati de eklenerek gönderilmesi soruşturma infaz evrakı ya da dava dosyasının aslının gönderilmemesi konularında gereken dikkat ve özenin gösterilmesini rica ederim. Soruşturmaların yürütülmesi davaların görülmesi veya cezaların infaz edilmesi sırasında Bakanlıktan talep edilen görüşlerin bazen yargı yetkisinin kullanılma alanına girdiği bazen de mahallinde kanun tüzük yönetmelik veya yargı içtihatları araştırılarak çözülebilecek konuları içerdiği veya görüş talebine konu olayın gönderilen yazıda ifade edilmiş olmasına rağmen ayrıca soruşturma evrakının ya da dava dosyasının yazı ekinde Bakanlığa gönderildiği bu durumun da lüzumsuz yazışmalara işlerin uzamasına sebebiyet verdiği yapılan yazışmalardan anlaşılmıştır. Hakimler ve Savcılar Kanununun gözetim ve denetim hakkı kenar başlıklı beşinci maddesinin birinci fıkrasında ağır ceza Cumhuriyet başsavcıları merkezdeki Cumhuriyet savcıları ile bağlı ilçe Cumhuriyet başsavcıları ve Cumhuriyet savcıları üzerinde gözetim ve denetim hakkına sahiptir hükümlerine yer verilmiştir. Bu itibarla Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının yukarıda anılan hükümleri ile hukuk devletinin en önemli ilkelerinden biri olan yargı bağımsızlığı da göz önünde bulundurulmak suretiyle yargı yetkisinin kullanılma alanına giren veya mahallinde kanun tüzük yönetmelik genelge veya Yargıtay içtihatları araştırılmak suretiyle çözülebilecek konularda Bakanlıktan görüş talep edilmemesi Yargı yetkisinin kullanılma alanına girmeyen konularda ise görüş talebinde bulunulmadan önce Cumhuriyet savcılarınca öncelikle bağlı bulundukları ağır ceza Cumhuriyet başsavcılarıyla görüş alışverişinde bulunulması buna rağmen çözülemeyen konularda Bakanlıktan görüş talep edilmesi Görüş talebine konu olan yazının tereddüt edilen konu açıkça gösterilerek bu konuda yapılan uygulamalar ile oluşan diğer görüşlerin de varsa dayanakları ile birlikte belirtilmesi ve ağır ceza Cumhuriyet başsavcısının kanaati de eklenerek gönderilmesi soruşturma infaz evrakı ya da dava dosyasının aslının gönderilmemesi konularında gereken dikkat ve özenin gösterilmesini rica ederim.
03:000 DBK
İmla

📱 En doğru sonuç için klavyenizin otomatik düzeltme / kelime tahminini kapatın ve öneri çubuğundaki kelimelere dokunmadan yazın.

Yazmaya başladığınızda süre otomatik başlar. Her kelimeden sonra boşluk tuşuna basın.

← Metin 3İcra Kâtibi 2017 · tüm metinlerMetin 5 →
Kâtiplik sınavına kurs gibi hazırlan

Üye olursan her metindeki denemelerin, en iyi netin ve 90 net barajını geçtiğin metinler kaydedilir; kaldığın yerden sıradaki metne devam edersin. Ücretsiz.

Ücretsiz üye olGiriş yap

Metnin tamamı

Soruşturmaların yürütülmesi davaların görülmesi veya cezaların infaz edilmesi sırasında Bakanlıktan talep edilen görüşlerin bazen yargı yetkisinin kullanılma alanına girdiği bazen de mahallinde kanun tüzük yönetmelik veya yargı içtihatları araştırılarak çözülebilecek konuları içerdiği veya görüş talebine konu olayın gönderilen yazıda ifade edilmiş olmasına rağmen ayrıca soruşturma evrakının ya da dava dosyasının yazı ekinde Bakanlığa gönderildiği bu durumun da lüzumsuz yazışmalara işlerin uzamasına sebebiyet verdiği yapılan yazışmalardan anlaşılmıştır. Hakimler ve Savcılar Kanununun gözetim ve denetim hakkı kenar başlıklı beşinci maddesinin birinci fıkrasında ağır ceza Cumhuriyet başsavcıları merkezdeki Cumhuriyet savcıları ile bağlı ilçe Cumhuriyet başsavcıları ve Cumhuriyet savcıları üzerinde gözetim ve denetim hakkına sahiptir hükümlerine yer verilmiştir. Bu itibarla Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının yukarıda anılan hükümleri ile hukuk devletinin en önemli ilkelerinden biri olan yargı bağımsızlığı da göz önünde bulundurulmak suretiyle yargı yetkisinin kullanılma alanına giren veya mahallinde kanun tüzük yönetmelik genelge veya Yargıtay içtihatları araştırılmak suretiyle çözülebilecek konularda Bakanlıktan görüş talep edilmemesi Yargı yetkisinin kullanılma alanına girmeyen konularda ise görüş talebinde bulunulmadan önce Cumhuriyet savcılarınca öncelikle bağlı bulundukları ağır ceza Cumhuriyet başsavcılarıyla görüş alışverişinde bulunulması buna rağmen çözülemeyen konularda Bakanlıktan görüş talep edilmesi Görüş talebine konu olan yazının tereddüt edilen konu açıkça gösterilerek bu konuda yapılan uygulamalar ile oluşan diğer görüşlerin de varsa dayanakları ile birlikte belirtilmesi ve ağır ceza Cumhuriyet başsavcısının kanaati de eklenerek gönderilmesi soruşturma infaz evrakı ya da dava dosyasının aslının gönderilmemesi konularında gereken dikkat ve özenin gösterilmesini rica ederim.

Nasıl değerlendirilir?

İcra Kâtibi uygulamalı sınavında metin 3 dakika boyunca bilgisayarda yazılır. Doğru kelimelerden yanlış kelimeler çıkarılır (net); 90 net ve üzeri başarılı sayılır. Burada da aynı ölçüt kullanılır: süre 3 dakikayken net 90 ve üzeriyse metin “geçildi” olarak işaretlenir. Gerçek sınav düzeninde rastgele metinle denemek için Sınav Simülasyonu'nu kullan.