İcra Kâtibi 2017 Sınav Metni 90
⏱️ 3 dakika🎯 90 net barajNoktalamasız1.714 karakter
Klavye Hız Testi
Bugün yapılan test: 155
Davacı yeşil kart kullandığı dönemde vergi mükellefiyet kaydının bulunduğu tespit edilen davalının yeşil kartının iptal edildiğini tedavi harcamalarının usulsüz olarak yeşil karttan karşılandığını tedavi harcamalarının tahsili için başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Davalı yeşil kart kullanma şartlarına sahip olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Yerel mahkemece verilen ilk karar eksik inceleme nedeniyle bozulmuş mahkemece bozmaya uyulmasına karar verilmiş ve bilirkişi raporu esas alınarak istem reddedilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulmasına rağmen bozmanın gereği yerine getirilmemiştir. Şöyle ki dosyadaki eksiklikler giderilmeden dosya bilirkişi incelemesine gönderilmiş bilirkişi raporunda özellikle dosyadaki bilgi ve belgelere göre raporun hazırlandığını vurgulamış ayrıca dosya kapsamındaki eksiklikleri mahkemeye bildirmediği gibi davalıya ait dosyada bulunan banka hesap hareketlerini de göz ardı etmiştir. Mahkemece yetersiz inceleme ile hazırlanan bu bilirkişi raporu hükme esas alınmıştır. Yeşil karta dayalı sağlık harcamalarının yapıldığı dönemde davalının kendisi ve bakmakla yükümlü olduğu diğer hane halkı yönünden anılan dönemdeki vergi kayıtları gelir getiren menkul gayrimenkul mal varlıkları banka hesapları ile diğer tüm gelirlerinin ilgili kuruluşlardan getirtilmesi ve zabıta kanalı ile belirlenip yasada öngörülen koşulları taşıyıp taşımadıkları araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya uygun olmamış bu durum kararın bozulmasını gerektirmiştir. Davacı yeşil kart kullandığı dönemde vergi mükellefiyet kaydının bulunduğu tespit edilen davalının yeşil kartının iptal edildiğini tedavi harcamalarının usulsüz olarak yeşil karttan karşılandığını tedavi harcamalarının tahsili için başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Davalı yeşil kart kullanma şartlarına sahip olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Yerel mahkemece verilen ilk karar eksik inceleme nedeniyle bozulmuş mahkemece bozmaya uyulmasına karar verilmiş ve bilirkişi raporu esas alınarak istem reddedilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulmasına rağmen bozmanın gereği yerine getirilmemiştir. Şöyle ki dosyadaki eksiklikler giderilmeden dosya bilirkişi incelemesine gönderilmiş bilirkişi raporunda özellikle dosyadaki bilgi ve belgelere göre raporun hazırlandığını vurgulamış ayrıca dosya kapsamındaki eksiklikleri mahkemeye bildirmediği gibi davalıya ait dosyada bulunan banka hesap hareketlerini de göz ardı etmiştir. Mahkemece yetersiz inceleme ile hazırlanan bu bilirkişi raporu hükme esas alınmıştır. Yeşil karta dayalı sağlık harcamalarının yapıldığı dönemde davalının kendisi ve bakmakla yükümlü olduğu diğer hane halkı yönünden anılan dönemdeki vergi kayıtları gelir getiren menkul gayrimenkul mal varlıkları banka hesapları ile diğer tüm gelirlerinin ilgili kuruluşlardan getirtilmesi ve zabıta kanalı ile belirlenip yasada öngörülen koşulları taşıyıp taşımadıkları araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya uygun olmamış bu durum kararın bozulmasını gerektirmiştir. Davacı yeşil kart kullandığı dönemde vergi mükellefiyet kaydının bulunduğu tespit edilen davalının yeşil kartının iptal edildiğini tedavi harcamalarının usulsüz olarak yeşil karttan karşılandığını tedavi harcamalarının tahsili için başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Davalı yeşil kart kullanma şartlarına sahip olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Yerel mahkemece verilen ilk karar eksik inceleme nedeniyle bozulmuş mahkemece bozmaya uyulmasına karar verilmiş ve bilirkişi raporu esas alınarak istem reddedilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulmasına rağmen bozmanın gereği yerine getirilmemiştir. Şöyle ki dosyadaki eksiklikler giderilmeden dosya bilirkişi incelemesine gönderilmiş bilirkişi raporunda özellikle dosyadaki bilgi ve belgelere göre raporun hazırlandığını vurgulamış ayrıca dosya kapsamındaki eksiklikleri mahkemeye bildirmediği gibi davalıya ait dosyada bulunan banka hesap hareketlerini de göz ardı etmiştir. Mahkemece yetersiz inceleme ile hazırlanan bu bilirkişi raporu hükme esas alınmıştır. Yeşil karta dayalı sağlık harcamalarının yapıldığı dönemde davalının kendisi ve bakmakla yükümlü olduğu diğer hane halkı yönünden anılan dönemdeki vergi kayıtları gelir getiren menkul gayrimenkul mal varlıkları banka hesapları ile diğer tüm gelirlerinin ilgili kuruluşlardan getirtilmesi ve zabıta kanalı ile belirlenip yasada öngörülen koşulları taşıyıp taşımadıkları araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya uygun olmamış bu durum kararın bozulmasını gerektirmiştir. Davacı yeşil kart kullandığı dönemde vergi mükellefiyet kaydının bulunduğu tespit edilen davalının yeşil kartının iptal edildiğini tedavi harcamalarının usulsüz olarak yeşil karttan karşılandığını tedavi harcamalarının tahsili için başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Davalı yeşil kart kullanma şartlarına sahip olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Yerel mahkemece verilen ilk karar eksik inceleme nedeniyle bozulmuş mahkemece bozmaya uyulmasına karar verilmiş ve bilirkişi raporu esas alınarak istem reddedilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulmasına rağmen bozmanın gereği yerine getirilmemiştir. Şöyle ki dosyadaki eksiklikler giderilmeden dosya bilirkişi incelemesine gönderilmiş bilirkişi raporunda özellikle dosyadaki bilgi ve belgelere göre raporun hazırlandığını vurgulamış ayrıca dosya kapsamındaki eksiklikleri mahkemeye bildirmediği gibi davalıya ait dosyada bulunan banka hesap hareketlerini de göz ardı etmiştir. Mahkemece yetersiz inceleme ile hazırlanan bu bilirkişi raporu hükme esas alınmıştır. Yeşil karta dayalı sağlık harcamalarının yapıldığı dönemde davalının kendisi ve bakmakla yükümlü olduğu diğer hane halkı yönünden anılan dönemdeki vergi kayıtları gelir getiren menkul gayrimenkul mal varlıkları banka hesapları ile diğer tüm gelirlerinin ilgili kuruluşlardan getirtilmesi ve zabıta kanalı ile belirlenip yasada öngörülen koşulları taşıyıp taşımadıkları araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya uygun olmamış bu durum kararın bozulmasını gerektirmiştir.
03:000 DBK
İmla
📱 En doğru sonuç için klavyenizin otomatik düzeltme / kelime tahminini kapatın ve öneri çubuğundaki kelimelere dokunmadan yazın.
Yazmaya başladığınızda süre otomatik başlar. Her kelimeden sonra boşluk tuşuna basın.
Kâtiplik sınavına kurs gibi hazırlan
Üye olursan her metindeki denemelerin, en iyi netin ve 90 net barajını geçtiğin metinler kaydedilir; kaldığın yerden sıradaki metne devam edersin. Ücretsiz.
Metnin tamamı
Nasıl değerlendirilir?
İcra Kâtibi uygulamalı sınavında metin 3 dakika boyunca bilgisayarda yazılır. Doğru kelimelerden yanlış kelimeler çıkarılır (net); 90 net ve üzeri başarılı sayılır. Burada da aynı ölçüt kullanılır: süre 3 dakikayken net 90 ve üzeriyse metin “geçildi” olarak işaretlenir. Gerçek sınav düzeninde rastgele metinle denemek için Sınav Simülasyonu'nu kullan.