OnParmak.org

İcra Kâtibi 2017 Sınav Metni 61

⏱️ 3 dakika🎯 90 net barajNoktalamasız1.507 karakter

👥 Bu metni arkadaşınla çalış

Klavye Hız Testi

Bugün yapılan test: 155
Alacaklı tarafından borçlu hakkında çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla başlatılan takipte alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık faizi ile birlikte tahsilinin istendiği takibin bu haliyle kesinleştiği anlaşılmaktadır. Takip tarihinden sonrasına değişen oranlarda faiz uygulanabilmesi için talep edilen faiz oranının takip tarihi itibarıyla ticari veya yasal faiz oranına denk olması gerekir. Böyle bir durumda alacaklının ticari ya da yasal faiz istediği kabul edileceğinden faizin anılan faiz türlerine göre değişen oranlarda hesaplanması gerekmekte olup bu husus borçlu tarafından her zaman ileri sürülebilir. Somut olayda takip talebinde takip tarihinden itibaren yürütülmesi istenen işleyecek faiz oranının yasal ya da ticari temerrüt faiz oranına denk gelmediği açıktır. Bu durumda talep edilen faiz oranı belirtilen faiz oranlarına uygun olmadığından ve faiz oranına itiraz da edilmediğinden alacaklının takipten sonrası için yasal ya da avans faiz oranının uygulanmasını istediği sonucuna varılamaz. Dolayısıyla takip tarihinden sonraki dönem için işlemiş faizin belirlenmesinde değişen oranlarda avans faiz oranlarına göre hesaplama yapılması mümkün olmayıp kesinleşen faiz oranı esas alınmalıdır. O halde mahkemece yukarıda değinilen açıklamalar doğrultusunda takipten sonrası için işleyecek faiz oranının itirazsız kesinleştiği hususu göz önünde bulundurularak şikayetin süreden reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. Alacaklı tarafından borçlu hakkında çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla başlatılan takipte alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık faizi ile birlikte tahsilinin istendiği takibin bu haliyle kesinleştiği anlaşılmaktadır. Takip tarihinden sonrasına değişen oranlarda faiz uygulanabilmesi için talep edilen faiz oranının takip tarihi itibarıyla ticari veya yasal faiz oranına denk olması gerekir. Böyle bir durumda alacaklının ticari ya da yasal faiz istediği kabul edileceğinden faizin anılan faiz türlerine göre değişen oranlarda hesaplanması gerekmekte olup bu husus borçlu tarafından her zaman ileri sürülebilir. Somut olayda takip talebinde takip tarihinden itibaren yürütülmesi istenen işleyecek faiz oranının yasal ya da ticari temerrüt faiz oranına denk gelmediği açıktır. Bu durumda talep edilen faiz oranı belirtilen faiz oranlarına uygun olmadığından ve faiz oranına itiraz da edilmediğinden alacaklının takipten sonrası için yasal ya da avans faiz oranının uygulanmasını istediği sonucuna varılamaz. Dolayısıyla takip tarihinden sonraki dönem için işlemiş faizin belirlenmesinde değişen oranlarda avans faiz oranlarına göre hesaplama yapılması mümkün olmayıp kesinleşen faiz oranı esas alınmalıdır. O halde mahkemece yukarıda değinilen açıklamalar doğrultusunda takipten sonrası için işleyecek faiz oranının itirazsız kesinleştiği hususu göz önünde bulundurularak şikayetin süreden reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. Alacaklı tarafından borçlu hakkında çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla başlatılan takipte alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık faizi ile birlikte tahsilinin istendiği takibin bu haliyle kesinleştiği anlaşılmaktadır. Takip tarihinden sonrasına değişen oranlarda faiz uygulanabilmesi için talep edilen faiz oranının takip tarihi itibarıyla ticari veya yasal faiz oranına denk olması gerekir. Böyle bir durumda alacaklının ticari ya da yasal faiz istediği kabul edileceğinden faizin anılan faiz türlerine göre değişen oranlarda hesaplanması gerekmekte olup bu husus borçlu tarafından her zaman ileri sürülebilir. Somut olayda takip talebinde takip tarihinden itibaren yürütülmesi istenen işleyecek faiz oranının yasal ya da ticari temerrüt faiz oranına denk gelmediği açıktır. Bu durumda talep edilen faiz oranı belirtilen faiz oranlarına uygun olmadığından ve faiz oranına itiraz da edilmediğinden alacaklının takipten sonrası için yasal ya da avans faiz oranının uygulanmasını istediği sonucuna varılamaz. Dolayısıyla takip tarihinden sonraki dönem için işlemiş faizin belirlenmesinde değişen oranlarda avans faiz oranlarına göre hesaplama yapılması mümkün olmayıp kesinleşen faiz oranı esas alınmalıdır. O halde mahkemece yukarıda değinilen açıklamalar doğrultusunda takipten sonrası için işleyecek faiz oranının itirazsız kesinleştiği hususu göz önünde bulundurularak şikayetin süreden reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. Alacaklı tarafından borçlu hakkında çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla başlatılan takipte alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık faizi ile birlikte tahsilinin istendiği takibin bu haliyle kesinleştiği anlaşılmaktadır. Takip tarihinden sonrasına değişen oranlarda faiz uygulanabilmesi için talep edilen faiz oranının takip tarihi itibarıyla ticari veya yasal faiz oranına denk olması gerekir. Böyle bir durumda alacaklının ticari ya da yasal faiz istediği kabul edileceğinden faizin anılan faiz türlerine göre değişen oranlarda hesaplanması gerekmekte olup bu husus borçlu tarafından her zaman ileri sürülebilir. Somut olayda takip talebinde takip tarihinden itibaren yürütülmesi istenen işleyecek faiz oranının yasal ya da ticari temerrüt faiz oranına denk gelmediği açıktır. Bu durumda talep edilen faiz oranı belirtilen faiz oranlarına uygun olmadığından ve faiz oranına itiraz da edilmediğinden alacaklının takipten sonrası için yasal ya da avans faiz oranının uygulanmasını istediği sonucuna varılamaz. Dolayısıyla takip tarihinden sonraki dönem için işlemiş faizin belirlenmesinde değişen oranlarda avans faiz oranlarına göre hesaplama yapılması mümkün olmayıp kesinleşen faiz oranı esas alınmalıdır. O halde mahkemece yukarıda değinilen açıklamalar doğrultusunda takipten sonrası için işleyecek faiz oranının itirazsız kesinleştiği hususu göz önünde bulundurularak şikayetin süreden reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. Alacaklı tarafından borçlu hakkında çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla başlatılan takipte alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık faizi ile birlikte tahsilinin istendiği takibin bu haliyle kesinleştiği anlaşılmaktadır. Takip tarihinden sonrasına değişen oranlarda faiz uygulanabilmesi için talep edilen faiz oranının takip tarihi itibarıyla ticari veya yasal faiz oranına denk olması gerekir. Böyle bir durumda alacaklının ticari ya da yasal faiz istediği kabul edileceğinden faizin anılan faiz türlerine göre değişen oranlarda hesaplanması gerekmekte olup bu husus borçlu tarafından her zaman ileri sürülebilir. Somut olayda takip talebinde takip tarihinden itibaren yürütülmesi istenen işleyecek faiz oranının yasal ya da ticari temerrüt faiz oranına denk gelmediği açıktır. Bu durumda talep edilen faiz oranı belirtilen faiz oranlarına uygun olmadığından ve faiz oranına itiraz da edilmediğinden alacaklının takipten sonrası için yasal ya da avans faiz oranının uygulanmasını istediği sonucuna varılamaz. Dolayısıyla takip tarihinden sonraki dönem için işlemiş faizin belirlenmesinde değişen oranlarda avans faiz oranlarına göre hesaplama yapılması mümkün olmayıp kesinleşen faiz oranı esas alınmalıdır. O halde mahkemece yukarıda değinilen açıklamalar doğrultusunda takipten sonrası için işleyecek faiz oranının itirazsız kesinleştiği hususu göz önünde bulundurularak şikayetin süreden reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
03:000 DBK
İmla

📱 En doğru sonuç için klavyenizin otomatik düzeltme / kelime tahminini kapatın ve öneri çubuğundaki kelimelere dokunmadan yazın.

Yazmaya başladığınızda süre otomatik başlar. Her kelimeden sonra boşluk tuşuna basın.

Kâtiplik sınavına kurs gibi hazırlan

Üye olursan her metindeki denemelerin, en iyi netin ve 90 net barajını geçtiğin metinler kaydedilir; kaldığın yerden sıradaki metne devam edersin. Ücretsiz.

Metnin tamamı

Alacaklı tarafından borçlu hakkında çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla başlatılan takipte alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık faizi ile birlikte tahsilinin istendiği takibin bu haliyle kesinleştiği anlaşılmaktadır. Takip tarihinden sonrasına değişen oranlarda faiz uygulanabilmesi için talep edilen faiz oranının takip tarihi itibarıyla ticari veya yasal faiz oranına denk olması gerekir. Böyle bir durumda alacaklının ticari ya da yasal faiz istediği kabul edileceğinden faizin anılan faiz türlerine göre değişen oranlarda hesaplanması gerekmekte olup bu husus borçlu tarafından her zaman ileri sürülebilir. Somut olayda takip talebinde takip tarihinden itibaren yürütülmesi istenen işleyecek faiz oranının yasal ya da ticari temerrüt faiz oranına denk gelmediği açıktır. Bu durumda talep edilen faiz oranı belirtilen faiz oranlarına uygun olmadığından ve faiz oranına itiraz da edilmediğinden alacaklının takipten sonrası için yasal ya da avans faiz oranının uygulanmasını istediği sonucuna varılamaz. Dolayısıyla takip tarihinden sonraki dönem için işlemiş faizin belirlenmesinde değişen oranlarda avans faiz oranlarına göre hesaplama yapılması mümkün olmayıp kesinleşen faiz oranı esas alınmalıdır. O halde mahkemece yukarıda değinilen açıklamalar doğrultusunda takipten sonrası için işleyecek faiz oranının itirazsız kesinleştiği hususu göz önünde bulundurularak şikayetin süreden reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.

Nasıl değerlendirilir?

İcra Kâtibi uygulamalı sınavında metin 3 dakika boyunca bilgisayarda yazılır. Doğru kelimelerden yanlış kelimeler çıkarılır (net); 90 net ve üzeri başarılı sayılır. Burada da aynı ölçüt kullanılır: süre 3 dakikayken net 90 ve üzeriyse metin “geçildi” olarak işaretlenir. Gerçek sınav düzeninde rastgele metinle denemek için Sınav Simülasyonu'nu kullan.